Ποια είναι η λογική πλάνη για σκόπιμη παρεξήγηση;

Anonymous 08/23/2017. 13 answers
Arts & Humanities Philosophy

Όπως, αν είναι προφανές κάποιος γνωρίζει το επιχείρημα που προσπαθείτε να κάνετε, αλλά σκόπιμα προσποιούμαι να το παρεξηγήσω

13 Answers


nobudE 08/09/2017.

Ψευδή νέα


Anonymous 08/02/2017.

Έχω διδάξει μαθήματα λογικής για πολλά χρόνια, και ποτέ δεν έχω ακούσει για ένα όνομα για αυτή την πλάνη, έτσι δεν είναι ένα από τα πιο κοινά αναγνωρισμένα. Μου αρέσει πραγματικά αυτή η ιδέα, όμως, δεδομένου ότι πιστεύω ότι στη συζήτηση οι άνθρωποι συχνά θα παίξουν χαζή ως στρατηγική για να πάρουν το τσίμπημα από το σημείο κάποιου. Έχω δει ότι απασχολούνται πολλές, πολλές φορές και νομίζω ότι το καλύτερο που πρέπει να κάνουμε είναι να καταστήσουμε το σημείο σας ακόμη πιο σαφές, αν μπορείτε, και το είδος της δύναμης που το άτομο να φαίνεται χαζή. Για πολλούς ανθρώπους η ματαιοδοξία τους θα ξεπεράσει τη χειραγώγηση και τη διανοητική ατιμωρησία τους και πιθανότατα θα παραδεχτούν ότι βλέπουν το σημείο σας - αλλά στη συνέχεια, φυσικά, πιθανότατα θα εκτρέψουν ή θα μεταπηδήσουν σε κάποια άλλη τακτική BS. Καλύτερο να μην μιλάς με ανθρώπους που κάνουν τέτοια πράγματα, αν μπορείτε να το αποφύγετε.


Maximus Williamitis 08/02/2017.

Ονομάζεται «Fu ...... uh ..... Messing with your mind».


Plogsties 08/02/2017.

Ονομάζεται γενικά "ψέματα".


Houston, we have a problem 08/02/2017.

Δεν είναι μια λογική πλάνη.


 👥☥♡☮  08/02/2017.

. argumentum ad hominem, η άτυπη πλάνη που δεν έχει πραγματικό λόγο λογικής, μπορεί να αντιμετωπιστεί με την αντίφαση, [ Wiktionary.org Link ] ..


Raver Raver Raver 08/02/2017.

Μια ψευδή δήλωση του επιχειρήματος κάποιου είναι ένας άνθρωπος με άχυρο. [ Wikipedia.org Link ]. Πρόθεση διαπράξεως πλαστών λέξεων ονομάζεται διανοητική ατιμωρησία και είναι μια από τις μεγαλύτερες κακοήθειες στη φιλοσοφία. Στη συζήτηση, οι άνθρωποι πρέπει να δώσουν την πιο φιλανθρωπική ερμηνεία ενός επιχειρήματος που προσπαθούν να αντικρούσουν. Δείτε το [ Wikipedia.org Link ] Αυτό αναφέρεται μερικές φορές ως "επάνδρωση χάλυβα" (το αντίθετο του "άχυρου"), όπου επιτίθεστε το επιχείρημα στην ισχυρότερη μορφή του. Σημαίνει ότι οι άνθρωποι βοηθούν ο ένας τον άλλον να μάθουν, αντί να αγνοούν επιχειρήματα, να μιλάνε παρελθόν και να επικεντρώνονται στην επίθεση σημείων άσχετων με το κεντρικό επιχείρημα. Δεν χρησιμοποιώ αυτόν τον ιστότοπο για να υποβάλω ερωτήσεις πια, αλλά όταν το έκανα, συχνά απογοητεύτηκα από ανθρώπους που θα έκαναν μια κριτική για ένα άσχετο σημείο ή μια εσφαλμένη ερμηνεία ως ολόκληρη την απάντησή τους, χωρίς μια πραγματική προσπάθεια αντιμετώπισης της ερώτησης. Ο Daniel Dennett περιγράφει τους κανόνες του Rapoport ως εξής: 1. Θα πρέπει να προσπαθήσετε να επαναλάβετε τη θέση του στόχου σας τόσο καθαρά, ζωντανά και δίκαια ώστε ο στόχος σας να λέει: "Ευχαριστώ, εύχομαι να σκέφτηκα να το θέσω έτσι". Θα πρέπει να αναφέρετε όλα τα σημεία συμφωνίας (ειδικά αν δεν πρόκειται για θέματα γενικής ή ευρείας συμφωνίας). 3. Πρέπει να αναφέρετε οτιδήποτε έχετε μάθει από τον στόχο σας. 4. Μόνο τότε επιτρέπετε να πείτε τόσο μια λέξη ανατροπής ή κριτικής. Πηγή: [ Brainpickings.org Link ] Η πνευματική ειλικρίνεια και ακεραιότητα αποτελούν βασικές αρχές του φιλοσοφικού λόγου. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι μορφότυποι συζήτησης δεν λειτουργούν, όπου ο στόχος είναι να χρησιμοποιήσετε ανέντιμη τακτική για να κάνετε τον "αντίπαλό σας" να φανεί όσο πιο χαζός γίνεται για να πεισθούν οι μάζες.


? 08/02/2017.

Η ίδια η ερώτησή σας είναι μια λογική πλάνη. Κατ 'αρχάς λέτε το λάθος για μια σκοτεινή παρεξήγηση, τότε δίνετε ένα παράδειγμα και για το πώς σκόπιμα προσποιείτε ότι παρερμηνεύσατε. Αυτά είναι δύο αντίθετα πράγματα. Η λογική πλάνη στην ερώτησή σας είναι ότι κάνατε μια ερώτηση και δώστε ένα παράδειγμα που δηλώνει το αντίθετο της αρχικής σας ερώτησης. Αυτό είναι μυαλά. Αυτό ήταν πιθανώς ακούσιο, και για μένα κάπως σουρεαλιστικό, αλλά κάνατε μια λογική πλάνη θέτοντας μια αναπάντητη ερώτηση. Σε απάντηση στην αρχική σας ερώτηση, αυτό δεν είναι μια λογική πλάνη. Ίσως μια κακή πίστη ή ένας αμυντικός μηχανισμός του εγώ. Ίσως μια μορφή γνωστικής ασυμφωνίας.


j 08/02/2017.

Οι περισσότερες πλάνες είναι τύποι άγουσας άγνοιας. Η σκόπιμη άγνοια δεν είναι μια πλάνη, αλλά μια σκόπιμη, κακή πίστη τακτική.


john 08/02/2017.

Ακούγεται σαν φιλελεύθερος. Είναι παράλογο.


Mr. Interesting 08/02/2017.

Σκοπός αμβλεία.


CarolOklaNola 08/02/2017.

Η λογική πλάνη είναι το επιχείρημα άχυρου-ανθρώπου για να δικαιολογεί την κυκλική λογική. Με μια τακτική εκτροπής που συχνά αποτυγχάνει. Τα γεγονότα σας είναι ασυντόνιστα. Το να κρεμάς κάποιον από τις υποκρισίες του υποσκάπτει και δυσφημεί το άτομο που σκοπίμως παρερμηνεύει. Είναι συχνά backfires.and ο άνθρωπος που παρερμηνεύει σκόπιμα μοιάζει με ένα συνολικά άγνοια ανόητο. [ Wikipedia.org Link ]


Lapiz Dominoes 08/02/2017.

Ένα επιχείρημα αχυρώνα συνήθως κάνει τον δρόμο του στη συζήτηση ..

Language

Categories